發(fā)布時(shí)間:2014-08-21 閱讀次數(shù):2636次
擔(dān)保行業(yè)目前深陷困境。據(jù)報(bào)道顯示,溫州、四川、新疆、河南等地近半數(shù)擔(dān)保公司處于歇業(yè)或倒閉狀態(tài)。截至6月中旬,今年以來廣東省已有30多家擔(dān)保公司退出了融資性擔(dān)保市場(chǎng)。
在經(jīng)濟(jì)下行,企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、違約風(fēng)險(xiǎn)上升的背景下,企業(yè),銀行等金融機(jī)構(gòu),乃至擔(dān)保公司可謂“焉有完卵”。但危機(jī)的背后,除了有擔(dān)保公司盈利模式的問題,也凸顯了銀行、理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行者等當(dāng)初把擔(dān)保公司當(dāng)作責(zé)任推諉對(duì)象的失責(zé)。而不少擔(dān)保公司實(shí)際上從事高利貸的違規(guī)行為也早已為這個(gè)行業(yè)今日的危機(jī)埋下禍根。
在中小企業(yè)的融資過程中,擔(dān)保公司似乎是不可或缺的。
在企業(yè)的正常融資中,由于資產(chǎn)情況等達(dá)不到銀行要求,企業(yè)就需要尋找有實(shí)力的擔(dān)保公司為其提供擔(dān)保,為其“增信”。這也是銀行所樂見的,一方面降低了銀行風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)擔(dān)保公司也可以收取一定的費(fèi)用,而企業(yè)則得到了急需的貸款??芍^皆大歡喜。
但如今擔(dān)保行業(yè)深陷困境之際,人們才發(fā)現(xiàn)上述融資過程問題重重。
首先,擔(dān)保公司為企業(yè)融資提供擔(dān)保時(shí),會(huì)每年收取2-3%左右的擔(dān)保費(fèi)。但如果借款企業(yè)無法償還貸款,擔(dān)保公司會(huì)有100%的代償責(zé)任。據(jù)某擔(dān)保界人士稱,如果一單擔(dān)保業(yè)務(wù)出問題,差不多需要30單業(yè)務(wù)來彌補(bǔ)。
對(duì)于利潤(rùn)如此有限而風(fēng)險(xiǎn)卻無限的擔(dān)保業(yè)務(wù),大多數(shù)擔(dān)保公司都不會(huì)滿足。所以,市場(chǎng)上很多擔(dān)保公司都在從事高利貸等民間借貸業(yè)務(wù)。隨著房地產(chǎn)不景氣、中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,貸款減值和違約風(fēng)險(xiǎn)不斷增加,從事民間借貸的擔(dān)保公司難以為繼也就不足為奇了。
從銀行的角度講,銀行的內(nèi)部信貸審批環(huán)節(jié)存在把擔(dān)保異化為一個(gè)責(zé)任推諉工具的現(xiàn)象。對(duì)此銀行也在反思。工行首席風(fēng)險(xiǎn)官魏國(guó)雄就在一篇公開發(fā)表的文章中說:“風(fēng)險(xiǎn)防控主要靠擔(dān)保,甚至把擔(dān)保當(dāng)成判斷風(fēng)險(xiǎn)和融資決策的主要依據(jù),不僅接受擔(dān)保公司擔(dān)保,還接受企業(yè)互保聯(lián)保等無實(shí)際意義的擔(dān)保?!?,“存在實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)管理被形式上合規(guī)操作替代的問題。”這兩段話指出的問題具有一定的普遍性。
擔(dān)保公司如果堅(jiān)持本業(yè),顯然利潤(rùn)薄,風(fēng)險(xiǎn)大。所以,在2012年以后,市面上很多第三方理財(cái)公司發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品中可以看到擔(dān)保公司的身影。
河北海滄資本5億兌付危機(jī)把全國(guó)前五、河北第一的擔(dān)保公司河北融投擔(dān)保集團(tuán)(簡(jiǎn)稱“河北融投”)推到了風(fēng)口浪尖。河北融投也為涿州保障項(xiàng)目,目前也已沒能按期兌付的項(xiàng)目,提供了擔(dān)保。
據(jù)某第三方理財(cái)公司相關(guān)人士介紹,像海滄資本這樣的第三方理財(cái)公司,很多時(shí)候會(huì)找河北融投這樣實(shí)力雄厚、有國(guó)資背景的擔(dān)保公司作為擔(dān)保方?!霸S以重金就可以讓擔(dān)保公司放松警惕。因?yàn)橛袚?dān)保公司背書,可以讓項(xiàng)目非常好銷售,可以募集更多資金。既然這些公司可能從一開始就不打算歸還投資者錢,那么再高的價(jià)格他們也愿意給擔(dān)保公司?!痹撊耸糠Q。
有消息稱,河北融投向滄海資本收取的擔(dān)保費(fèi)高達(dá)3%。
事實(shí)證明,河北融投由于對(duì)其所擔(dān)保的項(xiàng)目失察、對(duì)其所擔(dān)保的企業(yè)負(fù)責(zé)人履歷失察,已經(jīng)非常被動(dòng)。
優(yōu)選財(cái)富高級(jí)理財(cái)經(jīng)理井波對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,在市場(chǎng)上常見的理財(cái)項(xiàng)目信托、基金資管和有限合伙基金中,部分項(xiàng)目會(huì)涉及到擔(dān)保公司提供擔(dān)保,為項(xiàng)目增信。但實(shí)際由于擔(dān)保公司處理風(fēng)險(xiǎn)的能力和實(shí)力不同,一旦項(xiàng)目出現(xiàn)問題,在處理時(shí)很難做到代償,延后或者不償在市場(chǎng)上也很常見。另外由于理財(cái)項(xiàng)目分期發(fā)行,在簽訂擔(dān)保合同時(shí)也可能會(huì)多次簽訂擔(dān)保金額。管理人在運(yùn)作時(shí)極容易出現(xiàn)擔(dān)保金額少于實(shí)際金額。而這些投資人是極難發(fā)覺的。